Berguru dengan Blog?

‘Penuh rumah PUSKMA malam ni,macam duduk dalam tin sardin,’kata seorang sahabat ana.’Biasalah selebriti kan yang nak bagi ceramah,susah nak jumpa dengan orang glamor yang selalu masuk TV ni.’

Orang yang dimaksudkan itu ialah Ustaz Farid Ravi yang selalu mukanya keluar televisyen memberi ceramah,mengajar mengaji dan beliau juga telah mengIslamkan ramai orang di Malaysia.Nada ceramahnya yang sederhana sungguh menarik diselitkan dengan lawak-lawak yang mencuit hati para hadirin.Ana ada satu tertarik apa yang dipesan oleh beliau iaitu JANGAN SESEKALI BERGURU DENGAN BLOG-BLOG DAN WEBSITE-WEBSITE DI INTERNET.

ANTARA KEBAIKAN DAN KEBURUKAN

Tidak dinafikan,anak-anak muda sekarang lebih senang membuka website dan blog-blog sebagai wasilah untuk mendapatkan pengetahuan agama dan lain-lain maklumat.Hanya menaip,dan baca.Ana pernah tengok undian sebanyak 70% yang menyokong ‘masyarakat sekarang suka membaca maklumat tentang agama melalui blog-blog’ yang terpapar di internet.

Memang diantara kebaikannya memudahkan para masyarakat mengkaji ilmu agama,dan bertanyakan ustaz-ustaz melalui e-mail kerana kalau berjumpa depan-depan malu nak bertanya.Tetapi,saya nasihatkan kepada saya dan anda semua agar jangan hanya berguru dengan blog sahaja.Bukan sekadar merujuk blog-blog,dan website sahaja tanpa mengkaji sumber asal.Ini kerana,blog hanyalah lontaran idea penulis yang pelbagai latar belakang ada belajar agama,dan ada yang tidak belajar agama,ilmu fatwa,usul fiqh,maqosid syariah dan sebagainya.Mereka cuba berfatwa tanpa merujuk sumber asal apa yang mereka petik,dan memberi fatwa secara rambang tanpa ilmu cukup di dada.Mungkin boleh menyebabkan fitnah kepada ilmu!Nauzubillah.

Bukan saya mengatakan kena cukup ilmu penuh di dada dengan hafal al-quran dan beratus-ratus hadis baru boleh menulis,TIDAK sama sekali.Saya hanya memberi nasihat kepada pembaca agar berhati-hati mengambil sumber yang anda baca.Saya sendiri pun belum lagi menghabiskan subjek-subjek penting seperti maqosid syariah,qawaid dan sebagainya.Tetapi,saya cuba meletakan segala apa yang saya tulis besertakan dalil-dalil supaya pembaca dapat merujuk kembali dan menilai setiap pandangan ulama’ dan pendapat saya.Semua manusia ada juga silap termasuk ustaz-ustaz dan para pelajar agama.Setiap pandangan masing-masing juga berbeza-beza.

Bukan saya salahkan artikel,dan juga bukan penulisnya kerana artikel-artikel itu sangat bermutu tinggi.Tetapi,natijahnya apabila memahami agama secara serpihan,tidak memahami sepenuhnya dan merujuk sumber asal,melompat sana sini menyulitkan seseorang menilai sesuatu.Membaca pasal syiah,wahabi,sufi hukum ini,hukum itu,dan akhirnya pembaca pening tidak tahu mana satu nak cantumkannya.

‘Ustaz kenapa dalam blog tuh kata boleh,yang satu lagi kata boleh?Boleh ke nak talfiq mazhab?Boleh ke nak ambil yang mudah je?Kenapa terjadi khilaf ni?’Menyebabkan pelbagai soalan yang timbul di benak fikiran.

Sebagai contoh,seorang jurutera ingin memasang sebuah kereta Mercedes.Dia mengambil pintu daripada kereta Kancil,enjin daripada Volvo,cermin daripada Ferari.Dan,akhirnya dia pening kerana tidak tahu bagaimana nak cantumkan untuk menjadikan kereta Mercedes.Begitu juga ilmu agama,ada tata tertibnya.Ada masodir fiqh,usul fiqh,qawaid,maqosid dan sebagainya.Nak menaiki tingkat ke 14,perlu melalui tingkat satu dahulu.

Kesimpulanya,bukan tidak boleh ‘berguru dengan blog’,tetapi perlu mengkaji semula.Sebenarnya tidak cukup untuk mengetahui hukum-hakam sekadar satu page sahaja.Blog hanyalah sebagai jambatan yakni penghubung anda untuk menarik minat mengkaji sumber tersebut.Dan,blog juga dipengaruhi lontaran idea penulisnya yang mengandungi silap dan juga betul.Pra dan kontranya terserah kepada anda dan bagaimana cara anda menggunakanya.Mungkin ini yang cuba Ustaz Farid Ravi sampaikan mesej beliau.Bukanya tidak boleh,tetapi perlu penilitian dan jangan taqlid buta.Wallualam…